北宋大法官 第1107节

    文彦博问道：“为何？”

    富弼道：“因为张三已经将结果告诉他们，如果他们不答应的话，那么结果就是全部死刑。”

    文彦博双目一睁。

    是呀！

    现在官员面临的是来自公检法的压力，而不是来自君主的压力。

    如果不修法的话，检察院就有理由追求死刑，弄个几十贯，都得被判死刑，真正受伤的是谁。

    富弼又道：“而且如果修法的话，也可以适当将刑罚降低一些，还是可以确保不会对官员轻易动用死刑。”

    文彦博思忖一会儿，道：“我觉得还是应该准备往后退一步，如此一来，双方就都有台阶下。”

    富弼问道：“你有何想法？”

    文彦博道：“在公检法中，是要区分民事责任和刑事责任的，官家只能赦免刑事处罚，但不能赦免民事处罚，这该赔钱的还是得赔，无论是对国家，还是对百姓。”

    富弼稍稍点头道：“我认为这倒也是可行，官家也没有理由去反对这一点。”

    皇帝要保一个人，首先肯定是大事件，或者涉及到大人物，这小事是闹不到皇帝面前去的，那就是保命，绝不会说保那一点钱，关键你贪污国家的钱，皇帝也没有道理，不让你吐出来啊！

    而那边张斐刚回到家，王安石就找上门来。

    “我知道的意图，我也并不反对你整合那些条例、敕令。”

    王安石非常好奇道：“但是我想知道，你打算怎么做到这一点？”

    他虽然在朝中反对，但是他知道张斐肯定是打算借此整合这些条例、敕令，而不是真的打算要判那些官员死刑，因为这对于公检法而言，有着莫大的益处。

    对于官员而言，其实也好。

    张斐于是将赦免权的想法告诉王安石。

    王安石闻言也是一惊，忙问道：“那他们答应了？”

    “暂时还没有。不过。”

    张斐耸耸肩，道：“不过我想富公他们是会答应的，因为要想公检法发挥作用，就必须这么做。而对于朝臣而言，目前最大的威胁，是来自于公检法，如果不修法的话，这死刑就跑不掉了，皇庭也没有理由不判死刑，这对于所有官员而言，都是无法接受的。”

    “是呀！”

    王安石点点头道：“对于他们而言，公检法才是当务之急。”

    他在心里稍稍推演了一番，认为张斐所言不虚，这真是极有可能会通过的。突然道：“虽然贪污是违法的，而且在赈灾时期贪污，那更是该杀，但是我们也不能忽略一点，就是许多低层官员的俸禄微薄，不改变这一点，就是杀，也不可能解决这个问题。可若是朝廷给予加薪的话，不但会增加财政负担，同时又会便宜那些平日里就只知吃喝玩乐的官员。”

    被抓的那几十个官员，其实个个都是真正干活的官员，相对而言，他们干得也还不错，要是干得不好，早就被免职了，因为赈灾是很突然的，以工代赈那更是变得非常复杂。

    那么，不干活的是捞不到这些钱的，只要不过分，而且将活干好，其实王安石也是默许他们捞一点的，因为他们的俸禄确实也不多。

    要严惩贪污，这俸禄必须给到位，不能跟明朝一样，俸禄低，还不让人贪，这不是不好，而是做不到的，哪怕就是天天杀，也是做不到的，因为你做不到公平，不患寡就患不均。

    王安石是深知这一点，故此从免役法开始，那些吏就能拿俸禄。

    但如果加薪的话，就只能按照品阶、官职去加薪，可其实真正干活的就那么几个，这只会进一步增加财政的负担，反而得不偿失。

    王安石到底是执政宰相，他必须得考虑那些底层官员的困难，不然的话，谁来帮他执行新政啊。

    当然，这时候他提出给底层官员加薪，也是能够笼络人心的，他也有这方面的政治考量。

    张斐思索一会儿，道：“其实有了公检法和税务司，这一点倒是很好解决。”

    王安石忙问道：“你有何妙策？”

    张斐道：“以前官府的政绩是看税收，看司法，这就导致，一些官员为求升职，是玩命的剥削百姓，司法方面则是选择草草结案，亦或者大事化小，小事化了。

    但如今的话，官府是既不管收税，又不管司法，就只管行政，而行政的意义，就是在于财政。

    既然如此，何不就以税收为政绩，因为根据目前的新税法，在没有司法权的官府若想提高税收，那就只有一个办法。”

    王安石眼中一亮，抢先说道：“让百姓赚得更多？”

    “正是如此。”

    张斐点点头道：“由于政法分离，导致官府无法轻易靠权力去盘剥百姓，那么根据新税法，只有百姓收入越多，交的税就越多，从而迫使官府必须考虑如何给百姓带去更好的生活。

    那么以此政绩来评选升职，就可以选拔真正人才。另外，增长的税收，朝廷可以与地方平分，部分用于官员的奖金，部分用于地方建设，官员也清楚，只有建设好，税收才能够增长。”

    砰！

    王安石激动地一拍桌子，“此策甚妙，甚妙啊！我之前怎就没有想到这一点。”

    这很符合他的理念，民不加赋而国用饶，而且能够帮他选出更多理财人才来。

    就说薛向，要不是王安石和赵顼坚定用他，以以前的标准来看，他是很难升到中央来的，就是因为道德方面不过关，在儒家看来，那就是急功近利。

    但若以这种标准来看，第一个提拔的就是薛向，因为他财政搞得好啊！

    张斐笑道：“那是因为王学士忽略到公检法所带来的改变。记得我很早以前就跟王学士说过，公检法只会让新政变得更加简单。”

    王安石摆摆手道：“那是你的公检法，跟司马君实可没有关系。”

    张斐无奈一笑。

    张斐的任务已经完成，解决之法，他也是全盘托出，那么接下来就得看富弼他们的手段。

    而自上回富弼强行通过仓库税法案后，他就已经脱离保守派，只是保持与文彦博、吕公著、司马光的关系。

    故此，他表面上是不需要考虑朝臣对此事的看法，他只需要考虑司法问题。

    对于司法而言，这就是唯一的解决之法。

    于是他直接在立法会召开会议，先是将此修法的困难，告诉大家，之后又要求将官家的赦免权加入其中，还美其名曰，这是依据法制之法，捍卫君主的正当权益。

    这顿时引来许多士大夫的抨击，富弼，你什么时候变成了一个狗腿子，皇帝要有了赦免权，这是为司法着想吗？

    这是决不能行的呀！

    他们一时半会，转不过来这弯来。

    文彦博、司马光他们就充当这润滑剂。

    此番修法，涉及到诸多敕令，可能要废除一些敕令，可能要修改一些敕令，但要不给官家赦免权，那立法会是修不动这法的。

    到时结果是什么呢？

    就不仅仅是那几十个官员，被判处死刑，而是检察院还可以见机行事，他们想引用哪条敕令，就可以引用哪条敕令。

    公检法的权力将会急速膨胀，且不受制约。

    这回立法会立法，那是为求约束公检法，而添加这赦免权，只是为求皇帝能够答应。

    同时他们也跟那些官员解释，关于有罪赦免和无罪释放的区别，这会在无形中给予君主一些压力的。

    悟透此理后，又令那些官员很是纠结。

    要修改敕令，就必须跟皇帝交易，不然的话，皇帝是不可能答应的。

    再加上，富弼是以慎刑思想来修法。

    虽然朝中不乏提倡重刑主义的，但是此番修法，完全就是针对官员，而不是针对贼盗，所以官员们多半还是支持的。

    就是这么双标。

    朝中争论不休时，立法会也加紧修法，这也是在给予外庭压力。

    “这我赞成。”

    张斐点点头道：“官家主要要免的肯定也就是刑事处罚，至于民事处罚的，罪人理应对受害者进行赔偿，无论对方是百姓，还是国家。”

    赵抃他们也都是点点头，表示赞同

    富弼又道：“还有就是关于举荐者的责任？”

    张斐略显尴尬道：“举荐者？”

    富弼道：“根据我朝制度，如果你张三贪污的话，那君实也得跟着受罚。”

    张斐惊讶道：“真的吗？”

    富弼点点头，“因为当初就是君实举荐你的。”

    张斐顿时满脸歉意地看向司马光，“司马学士，我现在明白，你为何这么紧张我了。”

    司马光瞪他一眼，“就算没有这条规则，我也会盯着你的，你小子是一肚子的鬼主意。”

    “！”

    “咳咳！”

    富弼又道：“诸位怎么看？”

    司马光道：“这条规则必须写入进去，这不但能迫使举荐者对被举荐者的监督，也能够使得那些权贵不敢肆意妄为地让亲人充当要职。”

    赵抃点点头道：“君实言之有理啊！”

    冯京也是表示赞成。

    张斐却道：“我非常认同司马学士所言，这条规则确实有他的道理。但是，我们公检法是讲证据的，在司法来看，举荐者只要不违法，那我们就无权将其定罪，要不定罪，那怎么惩罚？

    这是个行政问题，跟我们司法没有关系，倘若写入律法，那可就乱套了。

    试想一下，检察院在上诉时，询问司马学士，张三可是你举荐的？司马学士回答是，然后检控官就说，好吧，那你也犯了贪污罪。诸位难道不觉得这很怪吗？

    而且有可能让检察院以此为由罗织罪名，大兴牢狱，这是断不可取的。”

    司马光点点头道：“这倒也是，这条规定，跟公检法匹配不上。”

    旧司法中，可以这么干，但是公检法不能这么干，因为这破坏公检法的制度和法制之法的理念。

    富弼问道：“行政规定和司法规定有何区别？”

    张斐道：“行政规定主要面对的是官员，讲究的是不能不理，但审理制度相对比较宽松，不需要强调证据，但惩罚也是非常轻的，最多就是解除职务，而司法是面对所有人，讲究的不告不理，审理制度相对比较严格。”

    富弼稍稍点头，若有所思道：“好一个不能不理，不告不理。而贪污罪行几乎都是涉及到官员，我们可以采用这种方式来修法。”

    在坐的人纷纷点头。

    以前是不分行政和司法的，因为法律就是用来约束大臣的，如果两分，其实是遵从慎刑思想。

    尤其是公器私用罪，这里面是可大可小，比如说，用官烛看家书，这算不算公器私用。

    如果算成司法，这问题就大条了。

    但如果能够两分的话，就可以细化，同时去强调清廉正直，这样他们就可以将道德约束着重用于行政规定上。